Det vi også kaller normal-objektivet fortjener å bli hentet frem fra «glemselen». Her er åtte gode grunner for at det er (nesten) alt du trenger på tur.
Et teleobjektivet gir deg en fordel når du fotograferer motiver i bevegelse, og vidvinkel gir ofte bedre drama til landskapsbilder. Men allsidigheten til 50 mm-objektivet er uslåelig. Her er åtte grunner for at du alltid bør ha det med deg i fotobagen.
1. Allsidig
«Den gylne middelvei» er ofte den beste. 50 mm tilsvarer synsfeltet til det menneskelige øye. Det du ser er med andre ord også det du lagrer på bildebrikken. Normal-objektivet er litt telelinse, og litt vidvinkel uten å fordreie. Den lille ulempen er at du må bruke beina litt mer.
“Det er for lett å lene seg på at alt utstyret skal gjøre jobben, og glemmer at det til syvende og sist er ditt fotografiske øye som avgjør om et bilde blir godt eller dårlig.”
2. Billig
Om du ikke skal ha et veldig lyssterkt objektiv kan du få en god 50 mm-linse for pluss minus tusen kroner (sjekk finn.no!). Den mest vanlige blenderåpningen er f1.8. Litt avhengig av bildebrikken på kameraet (jo mindre sensor jo mindre dybde-uskarphet) er dette alt du trenger. Jo lavere f-tall jo dyrere.
3. Lett
For meg som reisefotograf betyr vekt nesten alt. Derfor skjer det svært ofte at jeg kun velger å ta med 50 mm-objektivet. Det veier og måler nesten ingenting. I de aller fleste tilfellene er dette nok. NB: Skal du på safari holder nok ikke denne påstanden.
4. «Miljøvennlig»
50 mm-linsen er utmerket til portretter. Et fin egenskap med denne linsen er at den ikke snevrer inn. Du kan i større grad inkorporere miljøet rundt, som for meg som reisefotograf er en stor fordel. Du kan i tillegg eksperimentere med å legge bakgrunnen ute av fokus, og slik både fokusere på den portretterte og omgivelsene rundt.
5. Virkelighetstro
En av ulempene med vidvinkel-objektiver som 24 mm og til og med 35 mm er at de på grunn av den optiske konstruksjonen vrenger på omgivelsene. De gjør for eksempel nesen noe større enn den egentlig er. I noen tilfeller kan det være stilig, men med 50 mm får du det naturlige perspektivet.
6. Lyssterkt
Med en blender på f1.4 eller f1.8 fanger kameraet mer lys, i motsetning til for eksempel et zoom-objektiv eller en tele som ofte begynner på f2.8 eller f4. I noen tilfeller kan høy ISO-toleranse eller stabilisator i objektiv eller kamera (eller begge) motvirke noe av utfordringene som oppstår ved lave lukkertider (under 1/50 sekund). Det er likevel alltid en fordel å ha et relativt lyssterkt objektiv for hånden, særlig i kombinasjon med ovennevnte.
7. Makrovennlig
Med litt oppfinnsomhet kan du ta ganske spennende makrobilder (nærbilder) med dette objektivet, for det er i utgangspunktet ikke spesielt makro-vennlig. Ikke fest det på kameraet, men snu det rundt 180 grader, sett det inntil objektiv-festet. Ta nærbildene med linsen bak-frem. Det funker faktisk, med litt trening.
8. Frigjørende
For noen år siden dro jeg til Cuba med kun et 50 mm-objektiv i bagasjen. Jeg har trolig aldri tatt bedre bilder. Begrensningene jeg påla meg selv virket frigjørende. Jeg visste hva jeg har å forholde meg til, og tilpasset meg situasjonen.
Det kan ikke lene deg på at utstyret skal gjøre jobben. Til syvende og sist er ditt fotografiske øye som avgjør om et bilde blir godt eller dårlig. Bjørn Moholdt
FOTO ØVERST: Med dette bildet fra Firenze i landskapsformat fikk jeg også med den ikoniske Ponte Vecchio-broen i bakgrunnen, takket være 50 mm-objektivets «videre» perspektiv. (Foto: Bjørn Moholdt)
